Kristian, prisonnier d'opinion

Kristian Georgeault, prisonnier d'opinion...
http://www.skoazell-vreizh.org/galleg/kristin_opinion.htm

Une condamnation de onze ans de prison, après quatre ans de détention
"provisoire", un premier refus de libération conditionnelle, un second
en avril dernier... La situation du prisonnier politique breton Kristian
Georgeaut peut être considérée comme difficile. Mais que va-t-on
considérer lorsque l'on apprend pour quelle raison sa libération
conditionnelle a été refusée? Voici l'information transmise à Skoazell Vreizh par
Kristian Georgeault...

"J'ai demandé une libération conditionnelle le 21 décembre 2005,
celle-ci a té examinée le 4 avril 2006 et le délibéré fixé au 18 avril. Vous
noterez que le délai pour répondre est de quatre mois, à trois jours
près cela tombe juste. Peu-être l'envie de faire courir la demande à son
terme.
Conformément à la loi, j'ai fourni les papiers nécessaies (hébergement,
emploi en CDI et autres documents comme extrait de naissance des
enfants...).
Je suis conditionnable depuis octobre 2004, j'ai été condamné à deux
peines, l'une de réclusion criminelle de onze ans et la seconde
d'emprisonnement de six ans. Cette seconde condamnation a été confondue avec la
précédente à la demande du procureur de la cour d'assises spécialement
constituée en juin 2005. Ce n'est donc pas à ma demande. Ce procureur
estimant, à juste titre d'ailleurs, que l'on me jugeait deux fois pour
des faits semblables.
J'ai donc été surpris de voir écrit dans le délibéré de jugement que je
n'avais exécuté que six années sur les 17 auxquelles j'ai été condamné.
D'autant plus surprenant que dans le même document, ma date de
libération définitive est fixée au 28 novembre 2006, ce qui fait que par
rapport à cette date j'ai effectué les trois-quarts de la peine.
Plus surprenant encore sont les attendus du refus de la libération
conditionnelle. On peut lire que celui-ci est motivépar le fait que je
garde des liens avec le mouvement indépendantiste et que l'argent que je
erse volontairement au titre de l'indemnisaton provient de Skoazell
Vreizh. Rien en ce qui concerne les points de la loi sur la libération
conditionnelle.
Je n'ai jamais employé le mot "terrorisme". J'ai bien indiqué que pour
moi la page était tournée et que l'ARB avait cessé ses activités depuis
plusieurs années.
Non content d'être prisonnier politique, me voici clairement désigné
par cet arrêt comme prisonnier d'opinion puisqu'il m'est repoché de
garder des liens avec le mouvement indépendantiste, je serais donc en prison
pour changer d'opinion, dans l'ex-URSS cela avait un nom, "Le Goulag".
Quant-à l'envoi d'argent par Skoazell Vreizh, je peux vous assurer que
le comptable du Trésor Public de Paris ne se pse pas de question sur
l'origine de l'argent qu'il encaisse. De plus je suis libre d'utiliser
cet argent selon mon libre arbitre, donc l'aspect volontaire du versement
ne peut être nié. En ucun cas Skoazell Vreizh ne me demande de compte
sur l'utilisation que je fais de ses envois.
Mais la solidarité dérange, que des Bretons apportent leur soutien à
d'autres Bretons cela est incompréhensible pour certains.
Vous pourrez lire que pour ces raisons mon reclassement ne serait pas
acquis. J'ai toujours sû à quelle classe j'appartenais et je n'ai donc
aucun besoin de reclassement quant à la récidive. Je suis un homme de
parole et je fais grand cas de celle-ci. Donc si je le donne elle sera
respectée.
J'attends de savoir quelques précisions afin de faire soit appel, soit
une nouvelle demande car la loi Perben II rentre en application au 1er
mai et les dossiers comme ceux qui nous concernent dépendront à partir
de cette date de l'Application des peines parisiennes. Donc si je fais
appel, la cour de Rennes se déclarera incompétente et transférera le
dossier vers Paris.
Vous noterez au passage, la preuve de grande décentralisation dont fait
preuve ce gouvernement. Soit il considère que les magistrats locaux
sont incompétents (la question peut se poser), soit qu'ils ne sont pas
assez dociles si ce n'est en Bretagne, ailleurs alors...
Je garderai donc mes amitiés et mes convictions politiques,
j'accepterai joyeusement le soutien des Bretons. Je suis un militant, pas un
mendiant.
Je vous envoie mes meilleures salutations, s'il est de bon ton de
piétiner ses convictions, je ne serai pas de ceux-là
Vive la Bretagne Libre et Socialiste. A wir galon,
Kristian Georgeault"
23.04.06

Extrêt du jugement du Tribunal de Grande Instance de Lorient

"(...) Attendu que M. Christian Georgeault justifie d'une promesse
d'embauche en contrat à durée indéterminée et indique qu'il indemnise
régulièrement les victimes; Que son comportement ne pose pas de problème en
détention, qu'il n'a pas fait de demande de travail et suit une
formation universitaire de breton; Attendu cependant que M.Georgeault indique
qu'il est toujours en lien avec le milieu indépendantiste breton et que
c'est son comité de soutien qui lui adresse des mandats mensuels grâce
auxquels il indemnise les parties civiles; Qu'il précise avoir renoncé
pour l'avenir à toute actionterroriste essentiellement du fait que
l'armée révolutionnaire bretonne ne commet plus d'attentats depuis des
années; Qu'il n'a en outre exécuté que 6 années d'emprisonnement sur les 17
auxquelles il a été condamné; Attendu qu'au vu de la faile partie de la
peine exécutée, des liens conservés par M. Georgeault avec le milieu
indépendantiste et du fait qu'il ne s'acquitte pas personnellement des
domages et intérêts mis à sa charge, le reclassement de M. Christian
Georgeault n'appara^t pas acquis et l'absence de récidive n'est pas
garantie; Qu'il conviendra par conséquent de rejeter sa demande de libération
conditionnelle."

A noter que le juge d'application des peines qui a signé ce refus est
Aurore Carpentier.

Skoazell Vreizh 05/05/2006

-----------------------------------------
Skoazell Vreizh - Secours breton
Comité de soutien aux familles de détenus politiques bretons
http://www.skoazell-Vreizh.org/
info@skoazell-vreizh.org